Peter Bogdanovich, 'Citizen Kane'in Marion Davies'in İtibarına Neden Olduğu Hasarı Onarmak İçin 'Kedi Miyavını' Kullandı

Hangi Film Izlenecek?
 
Powered by Reelgood

Peter Bogdanovich'e göre, Bu hafta 82 yaşında öldü Ona William Randolph Hearst'ün sessiz film yapımcısı Thomas İnce'yi vurup öldürdüğünü söyleyen Orson Welles'ti. Yol Bogdanovich söyledi , Herman J. Mankiewicz, birlikte yazan Vatandaş Kane Welles ile gayri resmi dahil söylenti Filmin orijinal senaryosunda, kısmen İnce'nin doğum gününü kutlamak amacıyla yapılan bir yolculuk sırasında Hearst'ün, Hearst'ün yatında Ince'yi öldürdüğü söylenebilir. kane . Ancak Welles, Bogdanovich'e Kane'in bir katil olmadığını açıklayarak bu kısmı bitmiş üründen çıkardı. Welles açıkça Hearst'ün bir katil olduğuna inanıyordu, ancak insanların Kane'in karakterinin yalnızca Hearst'e dayanmadığını anlamasını istedi, ki çoğu izleyici buna inanıyor. Bunun da ötesinde, bunlardan herhangi birinin kanıtı - resmi olarak, İnce kalp krizinden öldü - büyük ölçüde spekülatif.



2001'e atlayın. Welles 16 yıldır, Hearst 50 yaşında ve İnce 77 yaşındaydı. Bu noktada, Peter Bogdanovich'in kariyeri, kariyerinin bir başka dönemini yaşıyordu. servette birçok düşüş , ama yine de ara sıra film çekmeyi ve etkileyici bir oyuncu kadrosunu çekmeyi başardı. 1997'de Steven Peros adlı bir oyun yazmıştı. kedi miyavlaması Hearst'ün İnce'yi öldürdüğü teorisini destekleyen; Bu fikir, baş akıl hocası Orson Welles'in eski arkadaşı Bogdanovich için karşı konulmaz olduğunu kanıtladı. Neyse, kedi miyavlaması finansman buldu ve yerden kalktı.



Thomas İnce'nin ölümünün bu versiyonunun arkasındaki teori ve kedi miyavlaması , özünde şudur: Bir zamanlar Hollywood'un büyük adamı olan İnce (Cary Elwes), şimdi mücadele etmektedir. Bir noktada, kırk film çektirdiğini ve şimdi bir tane yönetirse şanslı olduğunu söylüyor. Bu yolculuk sırasında Hearst'ün (Edward Herrmann) mali desteğini almayı ummaktadır. Hearst, Ince'in sorunlarıyla özellikle ilgilenmiyor, ancak sonunda Ince, Hearst'ün sevgilisi Marion Davies'in (Kirsten Dunst) Charlie Chaplin (Eddie Izzard) ile bir ilişkisi olabileceğine dair kanıt rüzgarı alıyor ve Ince, bunu bir koz olarak kullanmaya karar veriyor. Hearst'ten ne istiyor. Söylemeye gerek yok, tüm bu insanlar ve daha fazlası – Hollywood dedikodu yazarı Louella Parsons (Jennifer Tilly) ve İngiliz romancı Elinor Glyn (resmin başını ve sonunu anlatan Joanna Lumley) dahil – yatta. Tahmin edilebileceği gibi, İnce'nin planları ters teper ve Hearst'ün çarpık kıskançlığı onu yapımcıya yaklaştırmaz, intikam almaya iter. Sonunda, bir karışıklık nedeniyle, çılgın Hearst, Chaplin'i vurduğuna inanarak İnce'yi kafasının arkasından vurur.

Soldan Sağa: Edward Herrmann, Kirsten Dunst, Eddie Izzard ve Joanna Lumley.Fotoğraf: Everett Koleksiyonu

Bogdanovich'in filmi bir gizem olarak yapılandırılmıştır. İlk sahnelerde Lumley'nin anlatımıyla bu tekne gezisinde birinin öldüğünü ve gerçekte ne olduğunu kimsenin bilmediğini öğreniyoruz. Lumley'den Glyn, bu olaylar meydana geldikten yıllar sonra seyirciye konuşuyor ve bu girişte söylediği tek öneri ve önemli bir öneri, seyircinin izleyeceklerinin kanıtlanmış olduğunu varsaymamaları gerektiği. hakikat. Her neyse, Glyn'in bu noktada bize söylediği tek şey yatta birinin öldüğü. Özellikle Eski Hollywood bilgisine hakim değilseniz, bu gerçekleşene kadar kimin öleceğini bilemeyiz. Bu, elbette, şiddet meydana gelmeden önce, bir tür komik sefahat düzeyinde oynayan bir filmde olan her şeye altta yatan bir gerilim ekler - çok fazla içki, çok fazla uyuşturucu, çok fazla çapkınlık vb. Karanlığın diğer tek ipucu, Hearst'ün, Ince'nin kulağına zehir dökmeye başlamadan önce, Marion ve Chaplin'e nasıl baktığını görmektir.



içindeki performanslar kedi miyavlaması tabii ki anahtardır. Buradaki en tartışmalı oyuncu seçimi Chaplin olarak Izzard olmalı, çünkü filmde gösterilen başka hiçbir figür Chaplin kadar geniş çapta tanınmaz ve belki de başka hiç kimse Chaplin'e Eddie Izzard'dan daha az benzemez. Ama bu tür şeyler sadece ara sıra kafama takılıyor ve bu durumda nedense öyle olmuyor; Bence Izzard'ın performansı, Chaplin'in işi olması gereken bütünü görmezden gelebildiğiniz sürece oldukça iyi. Elwes, İnce'nin terli çaresizliğini ve yıpratıcı mizacını oldukça iyi karşılıyor. (Aslında, Ince'nin doğası buysa - film, Ince'ye karşı oldukça kaba, ancak onun şiddetli ölümü şok ve dehşete düşürme anlamına geliyor.)

Çok daha sempatik bir şekilde tasvir edilen Marion Davies. Kirsten Dunst tarafından canlandırılan Davies, neredeyse inanılmaz derecede çekici ve yetenekli ve her erkeğin kolayca aşık olabileceği türden bir kadın. (Bu aynı zamanda David Fincher'ın Eksik , Amanda Seyfried'in sevimli Davies tasviri ona Oscar adaylığı kazandırdı.) kedi miyavlaması Chaplin, Hearst'ü komedilerinden birinde Davies'i oynamasına izin vermeye zorlamaya çalışıyor. Hearst, Davies'in kaderinde önemli filmlerde yer alacağına inanarak, Chaplin'in filmlerini küçümser, ancak Bogdanovich ve Dunst, Chaplin'in haklı olduğunu, basit bir film arayan izleyicilere büyük neşe getirebileceği için Chaplin'in haklı olduğunu göstermeye özen gösterirler. , iyi yapılmış kaçış. Bogdanovich ve Peros ve Dunst, Davies'e büyük saygı gösteriyor. Bu bir bakıma düzeltici Vatandaş Kane Davies karakterinin yeteneksiz olarak tasvir edildiği. Daha sonraki yıllarda, Orson Welles bundan derin üzüntü duyduğunu ifade etti.



KEDİ

©Lions Kapısı/Everett Co.'nun izniyle

Yine de en iyi performans, Hearst rolündeki Edward Herrmann. Özellikle ilginç olan bir şey kedi miyavlaması Hearst'ün bundan ne kadar daha lanetli olduğu Vatandaş Kane hiç öyleydi. Yani bir bakıma film, Bogdanovich'in kendisini karşılayan saldırılara karşı arkadaşını desteklediğini gösteriyor. kane ve temelde Welles'in kariyerini engelledi. Ancak Herrmann, Hearst'ü oynamıyor ve Bogdanovich onu tek nota kötü adam olarak filme almıyor. Çünkü filmde, Davies dır-dir Chaplin'le bir ilişkisi var (gerçi onu sevmiyor ve Hearst'e bağlı görünüyor) ve bu farkındalığın acısını Herrmann'ın yüzünde görebilirsiniz. Ancak en karanlık ve dokunaklı anlar, Hearst'ün İnce'yi vurup yanlış adamı vurduğunu fark etmesinden sonra gelir. Davies yardım için koştuktan sonra, Hearst düşmüş İnce'nin üzerine çömelir ve bir mendille adamın kafasının arkasındaki kurşun yarasına dokunur, acınası bir şekilde böyle bir hareketin adamın iyileşmesi üzerinde herhangi bir etkisi olabileceğine inanır. Ve daha sonra geminin doktoruyla İnce'nin durumu hakkında konuşurken Hearst, İnce'nin hala hayatta olduğunu öğrenir. Hearst cesaretle daha fazla sorar ve doktor, Abraham Lincoln'ün kafasından vurulduktan sonra birkaç gün daha yaşadığını söyler ve Hearst bunu umut verici bir işaret olarak kabul eder, sadece bu ıvır zıvırı Davies'e tekrarladığında hatırlayarak: Lincoln aslında hayatta kalamadı.

Bunlar, Bogdanovich'in en iyi haliyle, doku olarak, karakter olarak, izleyicinin yargısını bozabilecek karmaşık bir faktör olarak filmlerinde öne çıkarabileceği türden ayrıntılardır. kedi miyavlaması dikkatinizi hak eden müthiş, eğlenceli ve karmaşık bir film.

Bill Ryan ayrıca The Bulwark, RogerEbert.com ve Oscilloscope Laboratories Musings blogu için yazmıştır. Derin film ve edebiyat eleştirisi arşivini blogunda okuyabilirsiniz. Nefret Ettiğiniz Yüz Türü , ve onu Twitter'da bulabilirsiniz: @faceyouhate