Christopher Nolan'ın destansı biyografik filminde Oppenheimer Şu anda Peacock'ta yayınlanmakta olan J. Robert Oppenheimer (Cillian Murphy tarafından canlandırılıyor) ile Jean Tatlock (Florence Pugh) arasındaki ilişki hikayenin çok önemli bir yönü. Çıplaklık içeren birkaç samimi sahneyle tasvir edilen tutkulu ilişkileri, bir tartışma ve tartışma konusu oldu. Bazı eleştirmenler ve izleyiciler çıplak sahnelerin gerekliliğini sorguladılar, hatta bazı ülkeler bunu daha da ileri götürdüler. Pugh'un çıplak vücudunu CGI kullanarak sansürlemek . Ancak daha yakından incelendiğinde, bu sahnelerin sadece gereksiz olmadığı, aynı zamanda anlatıda hayati bir amaca hizmet ettiği, öncelikle atom bombasının yaratılmasındaki rolüyle hatırlanan bir adamın derin insani yanını ortaya çıkardığı ortaya çıkıyor.
Filmin yalnızca yirmi üç dakika süren açılış sahnesi, Oppenheimer ile Tatlock arasındaki ilk samimi karşılaşmayı sergiliyor. Bir Komünist parti buluşmasında tanışan ikili, içkiler üzerine siyaset hakkında hararetli bir tartışmaya girişir ve bu tartışma hızla tutkulu, terden sırılsıklam bir ilişkiye dönüşür. Oppenheimer sevişirken Sanskritçe'yi Tatlock'a çeviriyor ve fiziksel çekimlerinin altında yatan entelektüel bağın altını çiziyor. Bu sahne, Oppenheimer'ın karısı Kitty (Emily Blunt tarafından canlandırılıyor) ile evlendikten ve Los Alamos'ta atom bombası üzerinde çalışmaya başladıktan sonra bile devam eden çalkantılı ilişkisinin temelini oluşturuyor.
Tatlock'un siyasi inançları ve Oppenheimer'ın en mahrem düşüncelerine ve duygularına erişimi onu istikrarsız bir duruma sokuyor. Film, kasıtlı olarak onun ölümünü çevreleyen koşulları belirsiz bırakıyor ve izleyicileri onun intihar mı ettiğini yoksa devlet sırlarını korumak için mi öldürüldüğünü düşünmeye bırakıyor. Bu belirsizlik hikayenin duygusal ağırlığını artırıyor ve bilimsel ilerleme ve ulusal güvenlik uğruna yapılan kişisel fedakarlıkları vurguluyor.
Tatlock ile Oppenheimer arasındaki sahnelerde çıplaklığın tasviri bazı izleyiciler için tartışma konusu oldu. Geçen yaz bir kadın dizilerin tetiklendiğini ifade ederek viral oldu kocası için ihanet travması diğerleri ise çıplaklığı gereksiz bularak reddetti. Ancak bu tepkiler, atom bombasının yaratılışının ahlaki sonuçlarından ve sivil halklar üzerindeki yıkıcı etkisinden çok, insan vücuduyla ve onun doğal dürtüleriyle ilgili utanca vurgu yapan kültürel bir ihtiyatlılıktan kaynaklanıyor gibi görünüyor.
Gerçekte ise çıplak sahneler Oppenheimer sebepsiz olmaktan uzaktır; bunlar filmin olay örgüsünün ve karakter gelişiminin ayrılmaz bir parçasıdır. Bu samimi anlar aracılığıyla izleyiciye, yalnızca nükleer çağın mimarı olarak anılan bir adamın hassas, insani yönüne bir göz atma şansı veriliyor. Bu sahnelerde sergilenen kırılganlık ve açıklık, Oppenheimer'ın seçimleri ve eylemlerinden kaynaklanan derin kişisel ve duygusal sonuçları göstermeye hizmet ediyor.
Fotoğraf: Evrensel Resimler
İlk cinsel karşılaşmaları sırasında Tatlock, Oppenheimer'ın kitaplığını incelemek için sevişmelerine ara verir ve aralarındaki bağın fiziksel alemin ötesine, entelektüel alana kadar uzandığını ortaya çıkarır. Oppenheimer, Tatlock'a, bir zamanlar Cambridge'deki öğretmenini zehirlemeye çalıştığı için psikiyatri okuduğunu itiraf eder. Bu savunmasız itiraf, Tatlock'un sorunlarına kısa ve öz bir teşhis koymasına olanak tanıyor: sadece yatmaya ihtiyacı vardı. Oppenheimer'ın, kendisi dahil herkesi, gerçekte olduğundan daha karmaşık olduğuna ikna ettiğini öne sürüyor.
bu akşam hangi kanalda
Bu görüş alışverişi, Oppenheimer'ın gizemini açığa çıkarmak açısından çok önemli; izleyiciye, dehasına ve mirasının ağırlığına rağmen, özünde sadece temel insani ihtiyaçlara ve arzulara sahip bir adam olduğunu hatırlatıyor. Bu sahnedeki seks, en parlak beyinlerin bile en basit insan deneyimlerinden muaf olmadığını göstererek bu noktanın altını çizmeye hizmet ediyor. Dahası, devam eden ilişkilerinde önemli bir gerilim noktası oluşturuyor: Oppenheimer fiziksel olarak rahatlama arayışında olsa da, daha karmaşık bir birey olan Tatlock daha derin bir duygusal bağlantı talep ediyordu.
Filmin ilerleyen bölümlerinde Oppenheimer'ın Los Alamos Projesini yönetirken Tatlock'u San Francisco'daki bir otelde ziyaret ettiğini öğreniyoruz. Ulusal güvenliğin arttığı bir dönemde, bilinen bir komünistle bu buluşmayı haklı çıkarmaya çalışırken, anlatı, Tatlock'la cinsel ilişki sonrası yaptığı konuşma ile karısı Kitty'nin, sorgu odasının ortasındaki karşılaşmalarını üzücü bir şekilde canlandırması arasında kesiliyor. Bu karmaşık hikaye anlatma tekniği, Oppenheimer'ın Tatlock'la ilişkisinin sonunu, ardından gelen ölümünü, Kitty'nin duygusal çalkantısını ve hükümetin acımasız bilgi arayışını bir araya getiriyor.
Fotoğraf: Evrensel Resimler
Yellowstone'u yayınlayabilir miyim?
Bu sahnelerdeki çıplaklık belirli bir amaca hizmet ediyor: değişen düzeylerde samimiyeti iletmek. Oppenheimer, Tatlock'un işiyle ilgili sorularından dikkatle kaçarken bacak bacak üstüne atıyor, sembolik olarak kendini örtüyor; tam bir duygusal yakınlık arzulayan Tatlock ise çıplaklığıyla tamamen açığa çıkıyor. Dahası, Kitty'nin rahatsız edici vizyonunun amacı yalnızca onun duygusal durumunu değil, aynı zamanda Oppenheimer'ın yüzleştiği sorgulayıcı yüzlerin aşırı doğasını da ortaya çıkarmaktır. En kişisel ve mahrem anları ulusal güvenlik adına açığa çıkıyor ve bu tür istilacı sorgulamaların gerekliliği ve ahlakı hakkında sorular ortaya çıkıyor.
Florence Pugh'un çıplak sahneleri etrafındaki tartışmalar Oppenheimer Filmin daha geniş bağlamı göz önüne alındığında yanlış görünüyor. Çıplaklığın gerekliliğine odaklanmak yerine, belki de daha alakalı soru, bir kadının hayatının, aşkının ve onurunun yok edilmesinin, onun bir casus olabileceği şüphesiyle haklı olup olmadığıdır. Film, izleyicileri, ne pahasına olursa olsun bilimsel ilerlemeyi ve ulusal güvenliği sürdürmenin insani maliyetini düşünmeye davet ediyor.
Sonuçta asıl öfke ortaya çıktı Oppenheimer kahramanın kişisel hayatı veya çıplaklık tasviri etrafında dönmemelidir. Bedenler doğaldır ve seks insan deneyiminin temel bir yönüdür. Bunun yerine, filmin izleyicileri, dünyanın sonunu getirecek bir nükleer kıyamete yol açma potansiyeline sahip olan atom bombalarının yaratılması ve kullanılmasından daha fazla rahatsız olmalı. Christopher Nolan bu acımasız gerçeği asla gözden kaçırmıyor ve filmin önemli bir bölümünü Oppenheimer'ın yaratılışıyla ilgili kendi dehşetini ve suçluluğunu keşfetmeye ayırıyor.
Oppenheimer ve Tatlock arasındaki samimi sahneler, anıtsal bilimsel başarıların ve tarihsel önemin ağırlığının arkasında, karmaşık duygulara, arzulara ve ilişkilere sahip insanların bulunduğunu hatırlatıyor. Oppenheimer'ı insanlaştıran ve ilerleme uğruna yapılan kişisel fedakarlıklara ışık tutan bu sahneler, filmin genel anlatımına ve temalarına katkıda bulunuyor.
Çıplaklığın dahil edilmesinin kabul edilmesi önemlidir. Oppenheimer yalnızca izleyicileri heyecanlandırmaya veya şok etmeye yönelik bir girişim değildir. Bunun yerine, hikayenin duygusal derinliğini artırmaya ve karakterlerin motivasyonları ve deneyimlerine ilişkin daha kapsamlı bir anlayış sağlamaya hizmet eden kasıtlı bir sanatsal seçimdir. Bazı izleyicilerin ve eleştirmenlerin filmin daha derin temaları ve imaları yerine çıplaklığa odaklanmayı seçmesi, insan vücudu ve cinsellik konusunda toplumsal rahatsızlığın daha geniş olduğunu gösteriyor.
İnsan ilişkileri ve arzularının karmaşıklığı hakkındaki açık tartışmalardan ziyade tevazu ve utancı ön planda tutan bir kültürde, Florence Pugh'un çıplak sahnelerinin bu kadar güçlü bir tepki yaratması şaşırtıcı değil. Ancak bu tepki, filmin sanatsal değerlerinden veya söz konusu sahnelerin gerekliliğinden çok toplumumuzun takıntılarını ve tabularını ortaya koyuyor.
büyük gökyüzü hangi kanalda
Oppenheimer bilimsel ilerlemenin ahlaki sonuçları, savaşın insani maliyeti ve ilerleme uğruna yapılan kişisel fedakarlıklar dahil olmak üzere ağır temalarla boğuşan bir film. Tartışmayı çıplaklığın uygunluğu hakkındaki bir tartışmaya indirgeyerek, filmin sunduğu daha önemli soruları ve içgörüleri gözden kaçırma riskiyle karşı karşıya kalıyoruz.
Ayrıca çıplak sahnelerle ilgili tartışmalar da sürüyor. Oppenheimer Medyada şiddete karşı cinselliğin tasviri söz konusu olduğunda toplumumuzda sıklıkla var olan çifte standartların altını çiziyor. Sansürlenmemiş şiddet ve savaşın yıkıcı etkileri ekranda sıklıkla küçük bir tepkiyle tasvir edilirken, yalnızca çıplak bir bedenin görülmesi bile orantısız düzeyde öfke ve sansüre yol açabilir.
Tepkilerdeki bu tutarsızlık, insanın yakınlığının ve kırılganlığının tasvirinin, büyük ölçekli yıkım ve yaşam kaybının temsilinden daha saldırgan sayıldığı, değerlerin rahatsız edici bir şekilde önceliklendirildiğini gösteriyor. Bu, varoluşumuzun en doğal ve insani yönlerinden derin rahatsızlık duyarak şiddete karşı duyarsızlaşan bir toplumun yansımasıdır.
Sonunda çıplak sahneler Oppenheimer Filmin anlatımında hayati bir amaca hizmet ederek karakterlerin ilişkileri, motivasyonları ve eylemlerinin kişisel bedeli hakkında fikir veriyor. Bunlar sadece gıdıklama ya da gereksiz ten gösterileri değil, karakterleri insanlaştırmaya ve filmin ana temalarını vurgulamaya yardımcı olan hikayenin ayrılmaz bir parçası.
İzleyiciler olarak, kişisel hassasiyetlerimize meydan okuyabilecek bireysel unsurlara takılıp kalmak yerine, filmin sanatsal vizyonunun tamamıyla ilgilenmeye istekli olmalıyız. Bunu yaparak, anlatılan hikayelere ve keşfedilen fikirlere ilişkin daha incelikli ve kapsamlı bir anlayışa kendimizi açıyoruz.
Oppenheimer yalnızca tarihin önemli bir anını tasvir etmesi nedeniyle değil, aynı zamanda insanlık durumunu ve eylemlerimizin sonuçlarını araştırması nedeniyle dikkatimizi ve düşüncemizi talep eden bir film. Florence Pugh'un yer aldığı çıplak sahneler bu anlatı dokusunun önemli bir parçası ve bunların dahil edilmesi filmin daha önemli temalarını ve mesajlarını gölgede bırakmamalı.
Nükleer imha tehdidiyle ve bilimsel ilerlemenin ahlaki sonuçlarıyla boğuşmaya devam eden bir dünyada, Oppenheimer manşetlerin ardındaki insan hikayelerinin zamanında ve düşündürücü bir hatırlatıcısı olarak hizmet ediyor. Çıplaklığın tasviri de dahil olmak üzere filmin sanatsal seçimlerini benimseyerek, filmin güçlü ve yankı uyandıran temalarıyla tam olarak ilgilenmemize ve toplumumuz ve kendimiz hakkında ortaya çıkardığı rahatsız edici gerçeklerle yüzleşmemize izin veriyoruz.