Nerede Yayınlanacak:
Bilgisiz
Yirmi yıl önce, yazar / yönetmen Amy Heckerling, bir Jane Austen klasiğine Beverly Hills dönüşü yaptı. Bilgisiz . 'da Clueless Week on ile bu popüler kültür merkezini onurlandırıyoruz. Kapsamımızı takip etmek için buraya tıklayın.
Dün, cesur ve tartışmalı bir iddiada bulundum Bilgisiz romantizm olmadığı için tüm zamanların en büyük Jane Austen uyarlamasıydı; bir komediydi. Bununla birlikte, film, filmin talihsiz iki sevgilisi Cher (Alicia Silverstone) ve Josh (Paul Rudd) arasında romantik bir öpücükle kreşendo yapıyor. Filmin tamamını çekişerek, flört ederek ve birbirlerinin en iyilerini (ve en kötülerini) ortaya çıkarmakla geçirdiler. Böylece sonunda öpüştüklerinde, bu tatlı ve seyirci katarsis hissediyor.
[youtube https://www.youtube.com/watch?v=0_ArO8UCfyk]
Harika, değil mi? Ta ki onun sadece 16 yaşında olduğunu ve eski üvey kardeşler olduklarını hatırlayana kadar. Veya bunu söyleyebilirsin Cher reşit değil ve kardeş olarak büyümüşler. Öyleyse, bu tatlı, sevimli öpücüğün içinde çok sayıda ürkütücü katman var.
Cher ve Josh’ın romantizmi ne kadar ürkütücü? Önce kardeş durumuna bakalım. Josh ve Cher'le ilk tanıştığımızda kardeşler gibi agresif bir şekilde alay ediyorlar ve birbirlerine zorbalık ediyorlar. Müzik, stil ve ah evet, gerçek kardeş statüleri konusunda aynı fikirde değiller:
Josh: Babamın ofisine gittim.CHER: O senin baban değil. Neden yeni bir aileye işkence yapmıyorsun?
Josh: Hey, annemin başka biriyle evlenmesi onun babam olduğu anlamına gelmez.
Cher: Aslında Kato, tam olarak anlamı bu.
Yani, Josh onları kardeş olarak düşünürken, Cher öyle olmadıklarını söylüyor. Teknik olarak haklı çünkü artık kan veya evlilikle bağlı değiller. Ancak, Cher'in avukat babası hala Josh'u oğlu olarak görüyor. Ona filmin ilk sahnelerinden birinde, Çocuklardan değil, eşlerden boşanıyorsunuz diyor. Cher, Josh'a ailevi bir bağlılık duymak istemese bile, hem kendisinin hem de babasının kendilerini sağlam bir aile biriminin parçası olarak gördükleri açıktır. Yani, biraz kabataslak, değil mi? Bu apaçık bir ensest değil, ama sorunlu bir ortam var. Cher'in yaptığı gibi görmezden gelebilirsin, ama o oradadır.
hulu'da espn artı
Şimdi yaş farkını ele alalım. Cher henüz 16 yaşında ve Josh bir üniversite birinci sınıf öğrencisi (bu da onun 19 yaşından büyük olmadığını varsaymamız gerektiği anlamına geliyor). Bu, onun 18 yaşından küçük olduğu ve 18 yaşından büyük olduğu anlamına gelir ve işte o zaman işler yasal olarak yapışkan hale gelebilir. Göre Kaliforniya Eyaleti : Failden üç yaşından büyük veya üç yaşından küçük olmayan bir çocukla hukuka aykırı cinsel ilişkiye giren herhangi bir kişi kabahatten suçludur. Josh gerçekte 19 yaşında veya daha küçükse, yasal olarak açıktırlar.
Josh ve Cher yasal olarak flört edebilir, öpebilir ve seks yapabilirler, ancak romantizmi için gerekçeler sunmanız gerekiyorsa, o zaman bunun doğal olarak ürkütücü olduğunu da eklemek isterim.
Tabii ki, dayandığı Jane Austen romantizmi de ürkütücü bir havaya sahip. İçinde Emma , Bay Knightley, Emma'dan on yedi yaş büyük, yetişkin olarak tanışmış yabancılar olsaydı iyi olurdu, ama onu tam anlamıyla bebekliğinden beri tanıyor ve hayatında her zaman baba figürü oldu. Ailevi tuhaflığa ek olarak, Bay Knightley’in küçük erkek kardeşi Emma’nın ablasıyla evli - nedenini bilmiyorum ama bunu yaş farkından bile daha kabataslak buluyorum. Emma, Bay Knightley'i sevdiğini anladığında, bu onun sistemi için bir şok olur. Neden? Çünkü Cher gibi, o da bu potansiyel aşk ilgisini sadece kardeşçe bir figür olarak gördü.
Birini yeni bir ışık altında görmek ve onu sevdiğinizi fark etmek imkansız değildir, ancak Cher / Josh (veya Emma / Knightley) eşleşmelerinde her zaman rahatsızlık hissi uyandıran bir şeyler olmuştur. Gerçek aşk tüm engellerin üstesinden gelebilir, ama doğası gereği ürpertici bir titreşimi hiç fethedebilir mi? [ İzlemek Bilgisiz Netflix'te ]
Gördüğün gibi mi? 'ı takip edin Facebook ve Twitter sohbete katılmak için ve e-posta bültenlerimize kaydolun film ve TV haberlerini ilk öğrenen siz olun!
[Fotoğraf: Everett Koleksiyonu]