Godzilla Vs. Kong - HBO Max'te ve bugün sinemalarda aynı anda prömiyerini yapan - çok önemli ve yakıcı bir soruya bağlı: İki uydurma fantastik canavar arasındaki bir CGI savaşında, hangi uydurma fantezi canavar kazanır?
Bilim adamlarının onlarca yıldır tartıştığı bu derin felsefi sorgu ve Legendary’nin MonsterVerse'inde yeni yayınlanan dördüncü filmin sloganına göre — One düşecek — nihayet kesin bir cevabı olacak. (Ne olursa olsun, King Kong bir nevi, bu iki devin 1962'de, King Kong, Godzilla'ya Karşı .)
Ancak yazarlarına tüm saygımla Godzilla Vs. Kong, , bu tartışmayı daha yüksek bir otoriteye, yani bilim kurumuna taşımayı seçti. Elliott Rosenthal, Smithsonian’s National Zoo & Conservation Biology Institute 9 yıldır bir primat ve hayvan bakıcısı olarak. Matt Evans, 13 yıldır herpetoloji (sürüngenler ve amfibilerle ilgili Latince bir kelime) küratör yardımcısı olarak hayvanat bahçesinde çalışıyor. Bu, Evans'ın büyük adam hakkındaki uzman görüşü için arandığı ilk şey değil - 2014'te, inandırıcılık üzerine düşündü MTV için kilo alan bir kertenkele.
Bu etkileyici referanslara rağmen, her iki uzman da şu acil soruyu tartışmak için önemli çalışmalarını 20 dakika bekletmeyi kabul etti: Bir kavgada kim kazanır, Godzilla? Veya King Kong? Ama önce bazı terimleri tanımlayalım.
en düşük kazanan tehlike puanı
King Kong bir goril mi?
Başpiskopos Elliott Rosenthal, King Kong'un en çok benzediği maymun goril olsa da bunun hangi filme baktığınıza bağlı olduğunu söyledi. Peter Jackson, 10 ya da daha fazla yıl öncesine aitti - bu sadece bir gorildi. Goril davranışlarını incelediklerini söyleyebilirdiniz. Morfoloji açıktı, sadece daha büyüktü. Yeniler, Efsanevi olanlar - yürürken gorillerde gördüğümüzden daha fazla iki ayaklı görünüyorlar. En büyük göze çarpan şey budur.
Rosenthal, kendi başına seyahat eden bir gorilin (30 metreden uzun olanı bile) bulmanın nadir olduğunu da sözlerine ekledi. Yalnız tek bir kişi bulmak çok nadirdir. Kong her zaman böyle tasvir edilir: sadece Kong. Gerçekte, büyük bir gümüş sırtlı, her boyuttan ve yaştan 10'dan fazla bireyden oluşan bir grupla uğraşıyor olacaksınız.
Godzilla bir kertenkele mi?
Godzilla'yı ne tür bir kertenkele olarak sınıflandıracağı sorulduğunda, herpetoloji küratör yardımcısı Matt Evans cevap verdi: Yapmam.
Bu eğlenceli bir sohbet gibi, diye devam etti Evans. Ama aslında Godzilla'nın etrafındaki bazı tarihlere baktım. Mutasyona uğramış bir dinozor olarak görülmesi gerekiyordu. Farklı özelliklere baktığınızda, bazı kertenkeleleri bazı timsah türleriyle ve sonra da belli ki bazı garip rastgele mutasyonlarla birleştirmek olacaktır. Daha çok bir dinozor gibi. Dinozorların bazı sürüngen özellikleri vardır, bu yüzden pek çok insan bir dinozorun bir dinozorla yakından ilişkili olduğunu düşünür, ancak bu o kadar yakından ilişkili değildir.
mcu'da gözüpek
Ancak, bu eğlenceli ve tam olarak bilimsel olmayan konuşma amacıyla Evans, timsahlar ve Komodo ejderhaları da dahil olmak üzere bu kurgusal mutasyona uğramış dino ile ortak özellikleri paylaşan sürüngenler hakkındaki bilgisinden yararlandı. Tamam, şimdi ana etkinliğe geçelim.
Fotoğraf: Everett Koleksiyonu, Getty Images; Fotoğraf Çizimi: Dillen Phelps
Bir kavgada, dev bir goril veya dev bir mutasyona uğramış kertenkele tipi bir şeyi kim kazanır?
Rosenthal, maymun dövüşçüsünün iddiasını güvenle yaptı: Dev kertenkeleye karşı dev maymundan bahsediyorsak, param her gün bütün gün dev maymunun üzerindedir.Daha güçlü olacaklar. Her ikisi için de bu artan boyutta bile, maymun gücünün zirvesine çıkacak. Daha büyük beyinleri olduğundan daha zeki olacaklar. Tutmak için yapılmış elleriniz ve dolayısıyla alet kullanımı var. Stratejiler üretme ve problem çözme yeteneği, araçları kullanma yeteneği, artan güç ... Bunun bir yarışma olduğunu düşünmüyorum.
Bununla birlikte, Godzilla’nın radyoaktif faktörünün işleri karmaşıklaştırabileceğini kabul etti. Godzilla'ya karşı Kong'dan bahsediyorsak, bu daha zor bir seçimdir.
Ancak Evans, dev bir kertenkelenin zekasını ve alet kullanma potansiyelini küçümsememesi gerektiğini savunarak karşılık verdi. Sürüngenlerin bu doğuştan varlıklar olduğuna dair yanlış bir kanı var - problem çözmedikleri, düşünmedikleri ve öğrenemedikleri. Bu doğru değil. Kesinlikle zekası kadar büyük bir maymunun olabileceği kadar gelişmiş değiller, ancak şu anda timsahların ve kertenkelelerin gerçekten alet kullanabildiğini, problem çözebildiğini ve düşünebildiğini gösteren çalışmalar var. Normalde, bir memelinin yapacağı gibi şeyleri çıkarmak için uzuvları kullanan monitör kertenkelelerini görmezsiniz, ancak yiyeceklerin olduğu deneylere zorlandıklarında - ve ağızları ile ulaşamayacakları bir yere yerleştirildiklerinde - onlar aslında ön bacak ön kolunu alıp içeri uzanıp yiyeceği alacak. Ve timsahların avlanırken kendilerini saklamak için sopa ve farklı şeyler kullandığı kağıtları gördünüz.
Bu kanıt, Godzilla'ya bir kılıç verebileceğimiz ve vermemiz gerektiği anlamına geliyorsa, basıldığında, Evans o kadar emin değildi. Çoğu kertenkelenin ön bacaklarını birincil silah olarak kullanmasını beklemiyordum. Bir şeyleri tutabilirler. Kesinlikle bir şeyler tutabilirdi. Bir çeşit sallanma ve manevra kabiliyeti [bir kılıç] ... Ne kadar başarılı olacağını bilmiyorum.
evde disney plus
Alay etti Rosenthal, O minik kollarla mı ?!
Fotoğraf: Getty Images; Çizim: Dillen Phelps
Ya Godzilla ve Kong savaşı suya götürdüyse?
Godzilla suda yaşıyor, değil mi? Evans söyledi. Kuyruğunu tıpkı bir timsahın yüzerken dümen gibi kullanır. Ve bunun büyük bir gücü var. Kuyruğunu salladığını gördüm, tıpkı bir monitör gibi - bir kertenkele monitörü, bir Komodo ejderi - denge için kullanacaktı. Yani kuyruk aslında oldukça benzersizdir ve kesinlikle su ortamında ve ayrıca karada da yardımcı olur. Kesinlikle King Kong su altında yaşayamaz.
Bunun üzerine Rosenthal utangaç görünüyordu. Evet, bu yüzden su olayının ortaya çıkmayacağını umuyordum. Goriller yüzemez. Bunun nedeninin bir kısmı sadece kas yoğunluğudur. Goril kası lifleri bizimkine kıyasla o kadar yoğun dokunmuştur ki, kaya gibi batma eğilimindedirler. Çoğu zaman hayvanat bahçelerinde suyu bariyer olarak kullanırlar. Yani biraz sonra - belki dizlerine ya da uyluklarına - kadar - ama yüzmeye gitmeyecekler. Yani bu kavga suya girerse, o olabilir.
Kong'un şehir manzarasında bir avantajı olur mu?
Rosenthal, sadece çeviklik açısından onun orada bir avantajı olacağını düşünüyorum, dedi. Goriller karasal olarak kabul edilirler, ancak ağaçlarda da kolayca evlerinde olurlar. Vücut şekilleri yerde olacak şekilde tasarlanmıştır, ancak orman ortamında çok iyi hareket edebilirler. Büyük binaları büyük ağaçlarla eşitlerseniz, el becerisi avantajı olabilir.
Evans, binalara tırmanmanın Godzilla için pek de güçlü olmadığını kabul etti. Yerden herhangi bir şey tamamen onun dışında kalır, dedi. Elbette tırmanmada gerçekten iyi olan kertenkeleler ve sürüngenler var. Ancak bu durumda, çoğu sürüngen sadece ağırlıklarını, güçlerini ve güçlerini bir avantaj olarak kullanma eğilimindedir. Pek çok dinozorda - özellikle timsah gibi bir şeyde - kuyruk çok güçlüdür ve bir silah olarak kullanılır. Bu yüzden, bir şeyin üzerinden tırmanmak yerine, içinden geçip gidecekler.
Fotoğraf: Getty Images; Çizim: Dillen Phelps
Bir goril ve kertenkele hiç gerçekten vahşi doğada savaşır mı?
Evans, bu iki türün üst üste gelebileceği alanlar olduğunu söyledi. Ancak sürüngenler yalnızlığı tercih eder. Çoğunlukla kendi başlarına sayılırlar. Ancak maymunlar gruplar halinde seyahat eder ve bunun avantajlarından biri, her zaman yırtıcıları arayan hayvanların olmasıdır. Bence yetişkin bir timsah ya da başka bir şey için yetişkin bir maymuna sahip olmak oldukça nadirdir. Deneyimsiz genç bir hayvan olabilir, belki suya çok yaklaştılar ya da onun gibi bir şey. Timsahlar sudan çok fazla çıkmaz. Avlarının çoğunu suyun içinde, çevresinde ve su kenarında yaparlar.
ulusal lambanın noel tatili ebeveyn rehberi
Rosenthal ekledi, bence bu ikisi - ya da bir goril kertenkele benzeri büyük bir yaratığa rastlarsa - bunun bir kavgaya dönüşeceğini sanmıyorum. Kendi türlerinin diğer üyeleriyle bile, goriller bir kavgaya girmektense blöf yaparak bir kavgadan kurtulmayı tercih ederler. Burada göğüs vuruşunu görüyorsunuz, kendilerini gerçekten şişiriyorlar, bir şeyler fırlatıyorlar ve çok fazla ses çıkarmaya çalışıyorlar. Demek gerçekçi olarak muhtemelen sonunun olacağı yer burasıdır: kertenkeleyi korkutmaya çalışan goril.
Bu özellik aynı zamanda, Evans'ın çok daha az stratejik olacağını söyleyen dev bir kertenkeleye karşı bir hayatta kalma avantajı da olabilir. Tİlk tepkisinin uzaklaşmak olduğunu söyledi. Ama bir şey size saldırıyorsa, ilginçtir - birçok sürüngen, boyutlarını veya ağırlığını görmezler. Tek bildikleri temelde: arkanı dön ve savaş. Gerçekten, 'Oh, benim avantajım yok' gibi görmüyorlar.
Rosenthal, goriller için tersini göreceksiniz, dedi. Senden açıkça daha büyük olan bir erkek varsa - açıkça bu savaşı kazanamayacaksın - bilirler 'Tamam, hadi bundan geri çekilelim.'
Öyleyse, dev bir goril ile dev bir kertenkele arasındaki gerçekçi bir savaşta, içsel bir yargı savaşına varabilir mi? Rosenthal gülerek, Kısa bir film olabilir dedi!
Pekala, kim kazanır, Godzilla mı King Kong mu?
Evans, güç eşit olsaydı, her şeyin çevreyle ilgili olacağını söyledi. Yani Kong Godzilla'yı sudan karaya çıkarabilir ve gücünü onu fırlatıp fırlatabilir ve çevikliğini kullanabilirse, bu zor olurdu. Godzilla onu suya veya çevikliğini kullanamayacağı bir ortama sokarsa, başı dertte olacaktır. Benim için her şey çevre ile ilgili.
Rosenthal, röportaj sırasında piyasaya sürülmemiş veya gözden geçirilmemiş olan bu tahmini kabul etti ve önerdi: Filmin bir galibi olmayacak. Dövüşecekler, berabere olacaklar ve Mechagodzilla ile dövüşecekler. Şimdi arıyorum.
Spoiler yok, ama görünüşe göre Rosenthal, filmler hakkında primatlar kadar çok şey biliyor.
İzlemek Godzilla Vs. Kong HBO Max'te
dexter yeni sezon ne zaman çıkıyor